Друзья, Коллеги!
На проекте doPRESS реализован мощный поисковый движок, благодаря которому Вы сможете найти нужную информацию. Окно поиска
позволяет произвести тонкую настройку поискового механизма. По умолчанию производится поиск с мягким совпадением. Если требуется точное совпадение
фразы, то следует активировать соответствующий флажок в поисковом окне. Минимально допустимое количество символов для поиска равно 3,
максимальное – 20. Это необходимые ограничения чтобы не допустить перегрузки процессора. Для "мягкого поиска" Регистр не учитывается.
Кроме того, окно быстрого поиска доступно во всех режимах и всегда под рукой (справа вверху).
в качестве возможных вариантов рассматривал nikon d750 и младшие модели, crop frame например nikon d7500, б/у, беззеркалку nikon z6, а также модели иных брендов, например, sony alpha. зеркалки тут я затрону вопрос crop или full frame, хотя вопрос этот встал явно или завуалировано в самом начале. зачем? некоторые обзорщики – профессиональные фотографы, бомбят за crop. для их узких задач часто достаточно и crop, а зачем платить больше, если пипл хавает? если вы пока не можете принять решение в пользу full frame, то выслушайте такой аргумент. допустим вы купили crop, есть ли у вас уверенность, что после такого выбора вы не будете просыпаться ночью в холодном поту и сомневаться в правильности своего выбора? хотите спать спокойно - берите full frame. если опять перейти на аналогию авторынка, то full frame – это полный привод, а crop – недопривод (пузотёр).
постановка задачи я отойду от традиционных схем обзора и размышления относительно выбора crop или full frame, и рассмотрю вопрос в нескольких плоскостях, которые профессиональные обзорщики обходят или касаются вскользь. оптика для full frame матриц (у nikon это fx) также подходит и для crop фотокамер, а вот crop-оптику на полном кадре использовать не получится. объективы для crop, у nikon они маркируются dx: они легче, компактней и дешевле полнокадровых аналогов. crop-оптика фоткать кроп-объективами на full-frame матрицу можно, но получаются экзотические фотки, как будто использовались светофильтры. 5 видно, как «изящно» поступила sigma, увеличив только диаметр защитного стекла, и продвинув crop-объектив в «премиум», т.к. впрочем, накрутить хвосты, так называемым любителям, маркетологам всё же удаётся – в результате в продаже большой выбор crop-камер с разрешением матрицы 20 и даже 24 mp. даже не хочу это обсуждать, давайте вернёмся к crop-фотокамерам высокого разрешения. какие это имеет следствия для владельцев таких камер? давайте посмотрим на результаты тестов в которых приняли участие nikon d7000 – crop матрица с разрешение 16 mp и d780 с full frame матрицей, обладающей разрешением 24 mp. чтобы уровнять позиции, nikon d780 был переведён в режим crop. из этого следует, что на каждый конкретный сенсор/пиксел кроп-матрицы, света будет падать меньше, поэтому владельцы crop-фотокамер заведомо получают менее светочувствительную матрицу. почти в 2 раза, карл! т.е., при прочих равных условиях, световой поток на crop-матрице d7500 будет в 2 раза меньше. а что же dx (crop оптика)? а на dx объективы полноценные стёкла не производятся. а как мы показали выше, площадь crop-матриц в 2,3 раза меньше полнокадровых собратьев, а значит dx-объективы для кроп-матриц обеспечивают, примерно, 5,2 mp. если честно, то мне трудно представить психологический портрет человека, сэкономившего на покупке полнокадровой зеркальной камеры, и купившего crop (а это всегда компромисс), но при этом покупающего дорогую полнокадровую оптику. ну если, вы собираетесь ограничить себя съёмкой унылого @на, или выкинуть деньги зря, или почувствовать себя обманутым лохом, то ваш выбор – crop.
кроме того, в любительском классе из-за кропированной матрицы (dx) и бюджетных объективов, световой поток существенно ниже, чем в fx камерах, а потому фотик плохо фокусируется в условиях искусственного освещения и в плохую погоду.
УФ сушки. I. Уф сушка на классических дуговых лампах
цифровой контроль скорости конвейера и работы уф-ламп выполняется системой микропроцессорного управления. блоки микропроцессорного управления смонтированы в надёжно защищенном мобильном корпусе с активным воздушным охлаждением.
коротко напомню, что кроп-матрица примерно в 1,5 раза меньше full frame матрицы по площади. на кроп-объективе оно увеличивается в 1,5 раза. подразумевается, что кроп-объективы покупают новички, или любители, или жлобы – короче те, кто хочет прикоснуться к магии фотоискусства, но не готов платить за это реальную стоимость. по функционалу кроп-камеры всегда уступают full frame собратьям (the big brother – как сказали бы американцы). иными словами, в фотокамерах с кроп форм фактором никогда не будут сосредоточены технологические новшества. фокусное расстояние о фокусном расстоянии, для фотокамеры с кроп-матрицей, недостаточно знать, что она требует более широкий угол объектива. так вот, при прочих равных условиях, на кроп-матрице сделать красивое размытие фона сложней. crop-оптика фоткать кроп-объективами на full-frame матрицу можно, но получаются экзотические фотки, как будто использовались светофильтры. в кроп-объективах отсутствует совместимость с телеконверторами, а значит объективов нужно больше. стабилизация, надёжность корпуса (живучесть), шумность моторчика – всё у кроп-объективов хуже. почему так? дело в том, что в режиме кроп разрешение матрицы у d780 всего 10.5 mp, а у d7000 их 16. из этого следует, что на каждый конкретный сенсор/пиксел кроп-матрицы, света будет падать меньше, поэтому владельцы crop-фотокамер заведомо получают менее светочувствительную матрицу. сравнительная плотность матрицы nikon d780 и продвинутой кроп-камеры nikon d7500 nikon размер матрицы площадь общее число пикселей эффективное число пикселей область изображения d780(fx) 35,9 ? 23,9 мм 858,01 мм? 25,28 млн 24,5 млн 6048 ? 4024 d7500(dx) 23,5 ? 15,7 мм 368,95 мм? 21,51 млн 20,9 млн 5568 ? 3712 разница по площади матриц 2,326 раза. в сухом остатке: в 1,98 раза площадь пикселей на кропнутом d7500 меньше площади пикселей на полнокадровом nikon d780. по итогам, самые лучшие стёкла для кроп объективов соответствуют разрешению матрицы в пересчёте на full frame – не более 12 mp. а как мы показали выше, площадь crop-матриц в 2,3 раза меньше полнокадровых собратьев, а значит dx-объективы для кроп-матриц обеспечивают, примерно, 5,2 mp. ты понял в чём развод, карл? ты покупаешь зеркалку с кроп-матрицей в 24 mp, а оптика, максимум, обеспечивает только 5! при этом лишние мега пикселы только ухудшают светочувствительность матрицы и занимают лишнее место на диске. здесь следует отметить, что кроп-тушки оснащаются не только кроп-матрицами, но вся внутренняя начинка у них тоже кроп. одним словом, на кроп-фотокамерах высоким исо насладиться не получится. впрочем, если вы уже являетесь счастливым обладателем кропа, не спешите от него избавляться.
кроп или фулл фрейм? камера смартфона или зеркалка? ответы на эти и подобные вопросы можно дать самому, если понять, как устроены современные фотокамеры.
